虎乳靈芝是常稱 Tiger milk mushroom 的菌類，相關文獻可見 Lignosus rhinocerus 或 Lignosus rhinocerotis 等名稱，不能只因中文有「靈芝」二字就視作一般赤靈芝。森源鱷益肺列有虎乳靈芝；要理解它在配方中的資料，應再核對菌種、使用部位、製備及每份含量。[1][2]
重點速讀
- 先看菌類身份，避免把不同「靈芝」名稱混為一談。
- 虎乳靈芝已有人體研究，但設計、人群與原料各有範圍。
- 不能把特定研究原料的結果，直接變成鱷益肺整款複方的功效。
名字有「靈芝」，便是同一種菌嗎？
不是。虎乳靈芝相關文獻使用 Lignosus 的學名；赤靈芝常見學名則為 Ganoderma lucidum。2014年的基因組研究亦把兩者分別列出，而非當作同一物種。[1] 對讀者而言，最有用的做法，是把中文名與學名一起記下，再查看產品資料。
這個步驟能避免把甲菌類的研究，移到名稱相似的乙菌類身上；「同樣是菇菌」或「名字都有靈芝」，都不是足夠的對照依據。
除了菌種，還要看使用哪一部分
虎乳靈芝的一個形態特徵，是菌柄與塊狀菌核相連。菌核可理解為緊密聚合的菌絲組織，與菇傘等部分有別。[1] 研究若指定使用某種菌核製備，不能自動延伸至其他部位、培養物或不同提取方式。
讀標籤時，可按次序找四項資料：菌種、部位、原料形式、每份含量。若只列中文名，可向品牌查詢其餘資料；不要從封面上的菇菌圖片，推定實際使用的是哪個部位。
人體研究有進展，仍要看設計
2021年一項研究讓50名參加者服用虎乳靈芝製備三個月，觀察呼吸相關量度及其他指標。它屬開放式前瞻研究，沒有安慰劑對照，難以單靠前後變化排除其他因素。[3]
2026年另有一項針對過敏性鼻炎、使用特定 TM02® 菌核原料的隨機雙盲安慰劑對照研究，報告部分症狀量表改善。[4] 這表示人體研究不只停留在早期觀察，但原料、研究人群、時間與分析方式仍須逐項閱讀，不能概括成所有虎乳靈芝產品都能治療鼻敏感或哮喘。
尤其要分清：一項試驗的結果，回答的是該研究使用的製備及條件；不是只要配方出現同一中文成分名，就能得到相同結論。
看含虎乳靈芝的複方，應比較甚麼？
森源鱷益肺可作為具體配方例子：產品資料列有虎乳靈芝，與鱷魚肉提取物、川貝、蟲草 CS-4 等配搭，並採用45粒膠囊裝。[2] 想了解多成分選擇的讀者，可先比較這個組合及使用形式是否符合自己的安排。
目前文字未說明虎乳靈芝的菌種規格、使用部位及逐項含量，亦未指明採用上述試驗的 TM02® 原料。購買前可向品牌查詢；本篇不把其他研究製備的結果當成鱷益肺的成品療效。
把這四項問題帶去查詢
- 原料的準確學名或菌株資料是甚麼？
- 用的是菌核、其他部位，還是特定培養製備？
- 每份含量及原料規格是否有資料可查？
- 所引用研究是否真的使用同一原料及配方？
若已有長期呼吸道疾病，先讓醫療專業人士知道現有用藥及準備使用的完整配方，不要自行調整原有治療。森源鱷益肺的現行資料亦列明孕婦及哺乳期婦女請勿服用，服用前請諮詢醫療專業人士。[2]
常見問題
虎乳靈芝與赤靈芝相同嗎？
不是同一個菌類身份，應核對學名與原料資料，不宜互相套用研究。[1]
「虎乳」代表含乳製品嗎？
這是菌類名稱，不能只從名字推定產品含奶或不含奶；有過敏需要時，應查核整款產品的完整成分及致敏原資料。
開放式研究與安慰劑對照研究有甚麼分別？
前者可能知道自己接受甚麼處理；有合適對照及盲法的試驗，較有助分辨觀察到的變化是否與處理有關。兩者都仍需閱讀方法及限制。
有人體研究，等於鱷益肺已經臨床證實嗎？
不等於。還要確認同一原料、用量、配方及研究對象，不能由單一成分推到整款複方。
資料來源
- Yap 等（2014）：虎乳靈芝基因組與菌類身份研究。
- acc+：森源鱷益肺現行產品資料（2026年10月30日核對）。
- Tan 等（2021）：虎乳靈芝開放式前瞻人體研究。
- Tan 等（2026）：特定 TM02® 原料與過敏性鼻炎的對照試驗。
延伸閱讀
- 鱷益肺完整配方介紹：了解它與其他成分的組合。
- 揀保健品前先問五個問題：先確定需要，再看研究與產品。
- 五分鐘看懂保健品標籤：整理需要向品牌查詢的資料。
